Films

Fantastic Beasts 3 : J.K. Rowling n’a pas argumenté contre le licenciement de Johnny Depp

J.K. Rowling, autrefois du côté de Depp, n’a pas lutté contre son licenciement de Fantastic Beasts 3 alors que les batailles juridiques de Depp se poursuivent avec son ex-femme Amber Heard.

J.K. Rowling n’a pas argumenté contre le renvoi de Johnny Depp de Fantastic Beasts 3 selon des sources proches de la décision. Depp a été renvoyé du film et a annoncé qu’il serait refondu le 6 novembre. Cette décision intervient après qu’un juge du Royaume-Uni ait rejeté les accusations de diffamation de Depp après qu’il ait été décrit comme un « batteur de femmes » dans The Sun. Ce procès est le dernier en date de la longue bataille juridique qui l’oppose à son ex-femme Amber Heard. Heard a demandé le divorce de Depp en 2016, en invoquant une relation abusive et toxique.

La bataille juridique qu’ils mènent depuis des années continue et a divisé les fans des franchises dans lesquelles Depp et Heard sont les stars. Les fans ont réagi au licenciement de Depp en lançant une pétition pour que Amber Heard soit retirée de Aquaman 2. Avec d’autres procès qui restent à résoudre, Fantastic Beasts 3 faisait face à des retards potentiels plus importants si Depp devait être invité à comparaître devant le tribunal. Le film a déjà été retardé à de nombreuses reprises, à la fois en raison de la performance du second film et de la pandémie de coronavirus. Le tournage du film a commencé à Londres à la fin du mois de septembre.

Selon THR, le licenciement de Depp s’est appuyé sur les décisions des tribunaux dans lesquels il est impliqué. Lorsque le juge a statué contre lui dans le procès en diffamation et que la décision de le licencier a été prise, Rowling n’a pas repoussé le licenciement. Rowling avait auparavant soutenu Depp et la décision de le renvoyer lorsque ce choix a été remis en question. Depp recevra toujours son salaire complet, soit 10 millions de euros, plus que ses deux co-stars Eddie Redmayne et Jude Law.

Sur le même sujet :  Alien : ce que Ridley Scott doit faire pour sauver la franchise du film

La récente saga Depp n’est que l’une des nombreuses controverses qui ont tourmenté la série the Fantastic Beasts depuis sa création. Ezra Miller a également fait l’objet de controverses après la diffusion d’une vidéo le montrant en train d’étouffer un fan. Le licenciement de Depp est une façon d’atténuer les bleus alors que la saga entre dans ses dernières années. En tant que l’une des plus grandes stars du film, l’image de Depp auprès du public est étroitement liée au succès de la franchise. Avec au moins deux autres films prévus, et une performance décevante de la seconde entrée, Warner Bros. doit insuffler une nouvelle vie à la franchise. Les discussions sur le casting étant déjà en cours, il semble que c’est exactement ce que Warner Bros. cherche à faire.

Fait intéressant, le soutien que Rowling a apporté à Depp par le passé contraste avec sa passivité dans cette situation. Après la controverse de l’année dernière sur ses opinions transphobes, il est probable que Rowling n’ait pas voulu susciter davantage de colère publique. Cependant, son silence sur la question laisse sa position ouverte. Rowling est, pour des raisons évidentes,  très investie dans la franchise et Depp aurait pu être une énorme attraction au box-office. Son départ Fantastic Beasts 3 pourrait porter un coup à la réputation de la franchise et à sa capacité à faire du profit. Cette entaille ne ferait qu’aggraver les dommages causés par Fantastic Beasts 2. Une chose est sûre : le Harry Potter IP, que l’on croyait invincible, est sur un terrain glissant alors que l’avenir de la franchise est dans l’air.

Sur le même sujet :  La pétition pour le retrait d'Amber Heard d'Aquaman 2 dépasse les 1,5 millions de signatures.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *