Films

Pourquoi Tom Hardy est parfait pour James Bond (malgré son âge)

En tant que vétéran des franchises Mad Max et Venom, Tom Hardy ferait un James Bond parfait, et à 43 ans, l’âge de l’acteur ne devrait pas être un problème

En tant que vétéran de blockbusters comme Mad Max, The Dark Knight Rises, et Venom Tom Hardy ferait un James Bond parfait, et à 43 ans l’âge de l’acteur ne devrait pas être a problem. Avec la date de sortie de No Time To Die qui approche à grands pas, les fans de cinéma sont impatients de voir qui remplacera Daniel Craig dans le rôle iconique du super-espion britannique James Bond. Le nom de Tom Hardy a récemment fait son apparition sur Twitter concernant le rôle, mettant la spéculation en feu parmi les fans de la franchise. Mais la critique la plus fréquemment citée concernant le casting potentiel de Hardy est que l’acteur est trop vieux pour le rôle.

À 43 ans, Hardy a une impressionnante carrière à l’écran à son actif, et il a excellé dans un large éventail de rôles au cours de ses décennies d’expérience. Mais il n’est guère juste de dire qu’un acteur entrant dans la quarantaine est trop vieux pour le rôle alors que l’âge de James Bond n’a pas été confirmé et que de nombreuses stars vieillissantes jouent encore des héros d’action jusqu’à la soixantaine. Parmi les contemporains de Hardy, on trouve Tom Cruise qui jouera (et fera ses propres cascades) dans Mission Impossible 7 et Top Gun 2 en 2021 à l’âge de 58 ans, Liam Neeson qui a commencé la superproduction Taken à 58 ans et l’a terminée à 62 ans, et bien sûr, Arnold Schwarzenegger et Sylvester Stallone de la série The Expendables qui ont respectivement 73 et 74 ans.

Sur le même sujet :  La femme de Sylvester Stallone interrompt une scène de samaritain dans une nouvelle vidéo de la BTS

Il est plus qu’un peu ridicule de suggérer que 43 ans est un âge prohibitif pour le rôle de James Bond alors que Hardy a fait preuve d’une constance au box-office ces dernières années et jouit d’une rare combinaison de critiques et d’acclamations du grand public. Daniel Craig était surtout connu pour Layer Cake avant le rôle et Pierce Brosnan a eu un petit rôle dans Mrs. Doubtfire à son nom avant le soft-rebooting Bond avec le Goldeneye imparfait mais amusant presque classique, il est donc juste de dire que Hardy a plus qu’assez d’une carrière établie à l’écran pour gérer le rôle. De plus, comme No Time to Die voit le temps de Craig comme Bond s’achevant, l’arrivée de Hardy pourrait permettre une transition en douceur vers la prochaine étape de la franchise.

Bond devrait ignorer l’obsession d’Hollywood pour le redémarrage

S’il y a une chose pour laquelle James Bond doit être félicité, c’est bien sa cohérence à l’écran. La série a presque toujours ignoré l’obsession d’Hollywood de relancer les personnages et les franchises populaires, seul Craig’s Bond ayant ramené le personnage à ses origines lors de sa première sortie. La plupart des Bond, de Timothy Dalton à Pierce Brosnan en passant par Roger Moore, ont simplement repris le rôle sans la nécessaire (et souvent profondément ennuyeuse) histoire d’origine qui suit le personnage à travers sa jeunesse et ses expériences formatrices, ce que le public a vu Superman et Spider-man traverser trois fois chacun à ce stade.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *