Facebook a modifié son fil d’actualité post-électoral pour se concentrer sur des « nouvelles plus intéressantes », ce qui a permis à la plateforme de promouvoir plus souvent les médias traditionnels.
Facebook reportedly a apporté quelques changements à son flux d’informations post-électoral pour refléter de « meilleures nouvelles », ce qui a permis de réduire la visibilité des sources d’informations alternatives en faveur des médias traditionnels. En tant que géant technologique luttant contre la prolifération de la désinformation, Facebook teste actuellement un certain nombre de changements dans le fonctionnement de son fil d’actualité et de la plateforme en général.
Les plateformes populaires de médias sociaux ont été submergées de fausses nouvelles et d’informations non vérifiées pendant les élections américaines de 2020, ce que Facebook tente d’atténuer depuis quelque temps déjà. Par exemple, au début de ce mois, et sans avertissement, Facebook a commencé à placer certains groupes sous une probation temporaire qui pourrait conduire à une suspension permanente, s’ils ne respectent pas continuellement les normes de la plateforme.
Dans une tentative de créer un environnement moins conflictuel, il semble que la populaire plateforme de médias sociaux se double de changements brusques en réduisant les sources alternatives, comme Breitbart, tout en rendant les grands organes d’information, comme CNN et NPR, plus visibles sur son fil d’actualité. Selon le New York Times, Facebook a utilisé un système de classement interne caché appelé « News Ecosystem Quality » pour déterminer les organes d’information qu’il favorisait. Alors que ce système n’avait joué qu’un rôle mineur dans l’influence du flux d’informations de la plateforme, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, aurait accepté d’augmenter le changement d’algorithme quelques jours après l’élection.
Les « meilleures nouvelles » de Facebook sont là pour rester ?
Facebook a récemment mis en place des mesures plus strictes afin de stopper la propagation de groupes publiant des informations manquant de crédibilité, mais cela ne signifie pas que son flux d’informations restera à partir de maintenant dans les médias grand public. Bien que certains employés se demandent si ce « flux d’informations plus agréable » modifié sera permanent, le rapport du NYT explique comment le directeur de Facebook, Guy Rosen, a réitéré la semaine dernière que ce changement n’était qu’une solution temporaire. De même, le vice-président de Facebook News Feed, John Hegeman, aurait souligné que l’entreprise entend tirer les leçons de ce changement, même si celui-ci revient à son état initial.
