Billy Magnussen, la star de Lilo & Stitch, nous fait part de ses espoirs quant à l’accueil qui sera réservé au remake en prises de vues réelles. Magnussen incarne l’agent extraterrestre Pleakley, qui doit traquer l’expérience 626, également connue sous le nom de Stitch, aux côtés du créateur de Stitch, le Dr Jumba Jookiba. La distribution de Lilo & Stitch en prises de vues réelles comprend l’acteur comique Zach Galifianakis dans le rôle de Jumba, tandis que Maia Kealoha et Sydney Agudong ont été choisies pour incarner les sœurs Lilo et Nani Pelekai.
Dans une interview accordée à Collider, Magnussen a insisté sur le fait que le film d’animation Lilo & Stitch devait être considéré comme une histoire différente de celle du film d’animation de 2002. Malgré certains changements, il a affirmé que le remake resterait ancré dans les mêmes thèmes que l’original, notamment l’importance de la famille et de l’appartenance. Il espère que les spectateurs feront preuve d’ouverture d’esprit dans l’esprit du film. Découvrez les commentaires de Magnussen ci-dessous :
J’espère qu’ils l’adopteront comme une histoire à part entière. Lorsqu’ils réalisent ces films en prises de vue réelles, je pense parfois que les gens s’accrochent à ce qu’était l’autre film, alors qu’ils ne sont pas en compétition. Trouver sa famille et ses amis, être un paria et retrouver sa communauté et sa famille. J’espère que vous ne lutterez pas contre cela et que vous l’accepterez.
Combien de choses devraient être modifiées dans les remakes en prises de vue réelles de Disney ?
Les commentaires de Magnussen soulèvent la question difficile de savoir ce qu’il faut ou ne faut pas changer dans les remakes en prises de vue réelles de Disney. Les films ont été critiqués pour n’avoir rien apporté de nouveau, si ce n’est la représentation de scènes familières en prises de vue réelles, mais aussi pour s’être trop éloignés de leurs homologues animés. Les remakes se retrouvent donc dans une situation impossible où ils ne peuvent gagner ni dans un sens ni dans l’autre, car ils deviennent trop semblables ou trop différents de leurs prédécesseurs.
Alors que d’autres remakes en prises de vue réelles sont en préparation, Disney doit trouver le meilleur moyen de trouver l’équilibre entre la conservation de l’esprit thématique de l’original et les changements inévitables.
Parfois, les changements apportés par les remakes améliorent l’histoire originale. La version 2023 de La Petite Sirène y est parvenue en étoffant davantage le Prince Eric et la relation romantique qui se développe entre lui et Ariel, et en donnant à Ariel une nouvelle chanson solo, « For the First Time », qui permet de mieux comprendre son état d’esprit lorsqu’elle est incapable de parler. Le problème avec Lilo & Stitch est qu’il n’y a pas grand-chose à améliorer ou à mettre à jour, car le film original a en fait assez bien vieilli, en particulier en ce qui concerne le personnage de Nani.
Nani Pelekai est importante dans le film Lilo & Stitch, mais ce n’est que récemment que j’ai compris à quel point son personnage est sous-estimé.
Magnussen semble indiquer que de nombreux détails spécifiques seront modifiés dans le remake en live-action, ce qui pourrait aggraver les réactions contre le casting controversé de Lilo & Stitch. Si les thèmes centraux restent vraiment les mêmes, Lilo & Stitch pourrait avoir une chance de bien fonctionner. Avec d’autres remakes en prises de vue réelles à venir, Disney doit trouver le meilleur moyen de trouver l’équilibre entre la conservation de l’esprit thématique de l’original et les changements inévitables.
Lilo & Stitch est un remake en prise de vue réelle de la comédie animée de science-fiction de 2002 réalisée par Dean Fleischer Camp. Basé sur l’original, ce remake suit une jeune fille qui vit avec sa sœur et qui a du mal à s’intégrer à l’école. Son destin change lorsqu’elle rencontre une mystérieuse expérience extraterrestre nommée Stitch, qu’elle prétend être son chien de compagnie, ouvrant la voie à une aventure intergalactique à Hawaï.
